هناك الكثير من الأسباب لعدم حدوث ذلك أبدًا ، ولكن في حالة قيام Microsoft بتصنيع Android ، سيكون عالم التكنولوجيا مختلفًا تمامًا اليوم.
انتهت حرب الهواتف الذكية ؛ وكان الفائزان هما Android و iOS. معظم المتنافسين الآخرين قد استسلم لفترة طويلة. الآن تقوم Microsoft ببطء بوضع آخر حلول Windows Phone للراحة.
هذا لا يعني عدم وجود ندم من مايكروسوفت. في الواقع ، قام بيل جيتس ، المؤسس المشارك لشركة Microsoft ، مؤخرًا بإخفاق الشركة في الوصول إلى نظام أساسي للهواتف المحمولة يشبه نظام Android كواحد من أعظم أخطائه.
وقال غيتس: "إن أكبر خطأ على الإطلاق هو أياً كان سوء الإدارة الذي انخرطت فيه والذي جعل مايكروسوفت لا تكون لها نظام أندرويد. وهذا هو ، أندرويد هو منصة الهاتف القياسية - منصة غير تابعة لشركة أبل. كان هذا أمرًا طبيعيًا للفوز بـ Microsoft". حدث استضافته شركة رأس مال مغامر في الولايات المتحدة مؤخرًا.
هذا يثير اثنين من الاستفسارات ذات الصلة. بادئ ذي بدء ، لأي سبب لم تفكر مايكروسوفت ، بأصولها الهائلة وكومة من المخ المذهل ، في شيء يشبه أندرويد نفسها؟ وأيضًا ، ما الذي يمكن أن يشبه عالم التكنولوجيا اليوم في حالة اكتشافه لكيفية القيام بذلك؟
على الرغم من ذلك ، عندما وصل iPhone و iOS ، وبعد ذلك Android ، لم تكن شركة Microsoft مناسبة ومختلطة لفترة طويلة من الوقت لتعويض الوقت الضائع ، على الرغم من شراء أعمال الهاتف الخلوي من Nokia في مسعى محدد لإعادة - تحريك هجومها ، قبل الاستسلام أخيرًا.
ما هو أكثر من ذلك ، من الواضح ، أن هناك الكثير من الأسباب التي تجعل Microsoft لا ، ولم تستطع على الإطلاق ، صنع شيء مثل Android ، أو بدون شك مثل iOS.
بالنسبة لي ، كان جزءًا رئيسيًا من المشكلة بالنسبة لشركة Microsoft هو أنها ، لفترة طويلة ، كانت تعتبر الهواتف الجوالة أكثر هزيلة من المتغيرات الصغيرة الحجم في منطقة العمل القياسية (حتى أن لديها علامة تجارية تسمى Pocket PC).
بالنسبة لمؤسسة ملتزمة تمامًا بالكمبيوتر الشخصي ليست مدهشة على الإطلاق ، إلا أنها تشير ضمناً إلى أن احتمال وجود واجهة مستخدم جديدة تمامًا تعتمد على جهة الاتصال وطريقة أخرى لاستخدام التطبيقات (هذه "التطبيقات البسيطة") ستكون باستمرار معركة . على الرغم من حقيقة أنه ، عندما دفع iPhone في البداية ، كان لديه فقط 500 تطبيق ، وكان لدى Microsoft حتى الآن 18000 لنظام Windows Mobile. كان الإنجاز الحقيقي هو متاجر التطبيقات المدمجة لنظامي iOS و Android ، مما جعل التنزيلات أكثر بساطة.
كان الدافع الرئيسي الآخر وراء عدم تمكن Microsoft من صنع Android هو أنه كان (وما زال ، إلى حد ما) عنصرًا مفتوحًا المصدر ، عندما كانت لا تزال مايكروسوفت ترى المصدر المفتوح بشكوك لا تصدق. ومع ذلك ، فإن الطبيعة المفتوحة لنظام Android تعني أن بائعي الهواتف يمكن أن يأخذوه ويغيروه ويستخدمون البتات التي يفضلونها.
في أي حال ، كانت الأهمية المتزايدة بشكل كبير أن Android كان رديء الاستخدام. عدم التشديد على النفقات المرخصة المرتفعة يعني ضمناً أن الهواتف كانت أقل تكلفة بالنسبة للتجار لجعلها أقل خطورة في محاولة. وبالتالي ، انفجار الكمبري العملاق لمختلف هواتف أندرويد في السوق. نظرًا لأنهم خسروا جزءًا من القطاع العام أمام Android ، بما في ذلك Microsoft ، فقد تخلت أخيرًا عن رسوم التصاريح الخاصة بهم حتى الآن ، فقد تجاوزت نقطة اللاعودة (بضع سنوات بعد أن قدمت Microsoft بالمثل نقلة مجانية حتى Windows 10 للعديد من العملاء ، الذين لا مفرون من الفكرة قد تقدمت الفكرة نحو أن تصبح).
كان هناك مجال فقط في السوق لإطار عمل محمول واحد واسع النطاق ، وهو Android ، بينما حصلت Apple على قفل محمي في السوق الممتازة.
كل الأشياء التي تم وضعها في الاعتبار ، في فرصة غير متوقعة أن نضع جانباً الأسباب المؤسسية والمتخصصة والنقدية لعدم احتمال ظهور Android من داخل Microsoft ، يجب أن نفكر فيما قد يحدث ، على افتراض بطريقة أو بأخرى .
مداخل نفسه لديه فكرة واضحة تماما. وقال "هناك مساحة لإطار عمل واحد بخلاف شركة Apple. علاوة على ذلك ، ما هي هذه القيمة؟ 400 مليار دولار التي سيتم نقلها من المؤسسة G إلى المنظمة M". لذا فإن مايكروسوفت كانت ستصبح 400 مليار دولار أكثر سعادة على حساب جوجل
أصغر جوجل ، مايكروسوفت أكبر. من المحتمل ، على الأرجح أن تكون شركة Microsoft قد لعبت دورها في السحابة ، أو ربما كانت غوغل قد انتقلت بسرعة أكبر إلى السحابة نفسها. من الصعب قياس تداعيات هذا التغيير الكبير.
فيما يتعلق بالعملاء المفرد ، فإن من المفيد أن تعود فائدة Google على Android إلى الإدارات - الخرائط ، والبحث ، والبريد الإلكتروني - التي يتم حزمها مع إطار العمل ، وهذا هو السبب الذي يمكن أن يمنحها أساسًا لمنشئي الهاتف.
كان هذا أحد الإنجازات الهائلة التي حققها نظام Android ، إلا أن إدارات Google هذه تحصل على أموال من خلال التقاط بياناتنا. كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار ، لقد تولى Android مهمة ضخمة في تطبيع ما في وسعنا ويجب علينا تداول أمننا للوصول إلى هذه الإدارات.
جزء كبير منا سعداء حتى الآن بما فيه الكفاية مع هذه الصفقة ، وإن كان عدد أكبر منا يؤكدون عليها ، كذلك.
هل كان بإمكان Microsoft جعل شيء فعال مثل Android دون استخدام الاستراتيجيات المقارنة؟ ربما ، في حالة إمكانية استخدامها للهواتف المحمولة كدورة لبيع الإدارات المدفوعة تدريجياً ، بقدر ما تستخدم نظام Windows اليوم.
ربما بعد ذلك قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تتحول المؤسسة الخاصة للمراقبة إلى أعمال كالمعتاد. ربما لا. ربما كانت منظمة أخرى قد فكرت في نفس الشيء كتقديم لجوجل وسنكون في الواقع ما نحن عليه اليوم.
في أي حال ، من الجدير بالذكر أن الحالة الراهنة لا يمكن تجنبها أبدًا ، ولا تستمر إلى الأبد.
انتهت حرب الهواتف الذكية ؛ وكان الفائزان هما Android و iOS. معظم المتنافسين الآخرين قد استسلم لفترة طويلة. الآن تقوم Microsoft ببطء بوضع آخر حلول Windows Phone للراحة.
هذا لا يعني عدم وجود ندم من مايكروسوفت. في الواقع ، قام بيل جيتس ، المؤسس المشارك لشركة Microsoft ، مؤخرًا بإخفاق الشركة في الوصول إلى نظام أساسي للهواتف المحمولة يشبه نظام Android كواحد من أعظم أخطائه.
وقال غيتس: "إن أكبر خطأ على الإطلاق هو أياً كان سوء الإدارة الذي انخرطت فيه والذي جعل مايكروسوفت لا تكون لها نظام أندرويد. وهذا هو ، أندرويد هو منصة الهاتف القياسية - منصة غير تابعة لشركة أبل. كان هذا أمرًا طبيعيًا للفوز بـ Microsoft". حدث استضافته شركة رأس مال مغامر في الولايات المتحدة مؤخرًا.
هذا يثير اثنين من الاستفسارات ذات الصلة. بادئ ذي بدء ، لأي سبب لم تفكر مايكروسوفت ، بأصولها الهائلة وكومة من المخ المذهل ، في شيء يشبه أندرويد نفسها؟ وأيضًا ، ما الذي يمكن أن يشبه عالم التكنولوجيا اليوم في حالة اكتشافه لكيفية القيام بذلك؟
على الرغم من ذلك ، عندما وصل iPhone و iOS ، وبعد ذلك Android ، لم تكن شركة Microsoft مناسبة ومختلطة لفترة طويلة من الوقت لتعويض الوقت الضائع ، على الرغم من شراء أعمال الهاتف الخلوي من Nokia في مسعى محدد لإعادة - تحريك هجومها ، قبل الاستسلام أخيرًا.
ما هو أكثر من ذلك ، من الواضح ، أن هناك الكثير من الأسباب التي تجعل Microsoft لا ، ولم تستطع على الإطلاق ، صنع شيء مثل Android ، أو بدون شك مثل iOS.
بالنسبة لي ، كان جزءًا رئيسيًا من المشكلة بالنسبة لشركة Microsoft هو أنها ، لفترة طويلة ، كانت تعتبر الهواتف الجوالة أكثر هزيلة من المتغيرات الصغيرة الحجم في منطقة العمل القياسية (حتى أن لديها علامة تجارية تسمى Pocket PC).
بالنسبة لمؤسسة ملتزمة تمامًا بالكمبيوتر الشخصي ليست مدهشة على الإطلاق ، إلا أنها تشير ضمناً إلى أن احتمال وجود واجهة مستخدم جديدة تمامًا تعتمد على جهة الاتصال وطريقة أخرى لاستخدام التطبيقات (هذه "التطبيقات البسيطة") ستكون باستمرار معركة . على الرغم من حقيقة أنه ، عندما دفع iPhone في البداية ، كان لديه فقط 500 تطبيق ، وكان لدى Microsoft حتى الآن 18000 لنظام Windows Mobile. كان الإنجاز الحقيقي هو متاجر التطبيقات المدمجة لنظامي iOS و Android ، مما جعل التنزيلات أكثر بساطة.
كان الدافع الرئيسي الآخر وراء عدم تمكن Microsoft من صنع Android هو أنه كان (وما زال ، إلى حد ما) عنصرًا مفتوحًا المصدر ، عندما كانت لا تزال مايكروسوفت ترى المصدر المفتوح بشكوك لا تصدق. ومع ذلك ، فإن الطبيعة المفتوحة لنظام Android تعني أن بائعي الهواتف يمكن أن يأخذوه ويغيروه ويستخدمون البتات التي يفضلونها.
في أي حال ، كانت الأهمية المتزايدة بشكل كبير أن Android كان رديء الاستخدام. عدم التشديد على النفقات المرخصة المرتفعة يعني ضمناً أن الهواتف كانت أقل تكلفة بالنسبة للتجار لجعلها أقل خطورة في محاولة. وبالتالي ، انفجار الكمبري العملاق لمختلف هواتف أندرويد في السوق. نظرًا لأنهم خسروا جزءًا من القطاع العام أمام Android ، بما في ذلك Microsoft ، فقد تخلت أخيرًا عن رسوم التصاريح الخاصة بهم حتى الآن ، فقد تجاوزت نقطة اللاعودة (بضع سنوات بعد أن قدمت Microsoft بالمثل نقلة مجانية حتى Windows 10 للعديد من العملاء ، الذين لا مفرون من الفكرة قد تقدمت الفكرة نحو أن تصبح).
كان هناك مجال فقط في السوق لإطار عمل محمول واحد واسع النطاق ، وهو Android ، بينما حصلت Apple على قفل محمي في السوق الممتازة.
كل الأشياء التي تم وضعها في الاعتبار ، في فرصة غير متوقعة أن نضع جانباً الأسباب المؤسسية والمتخصصة والنقدية لعدم احتمال ظهور Android من داخل Microsoft ، يجب أن نفكر فيما قد يحدث ، على افتراض بطريقة أو بأخرى .
مداخل نفسه لديه فكرة واضحة تماما. وقال "هناك مساحة لإطار عمل واحد بخلاف شركة Apple. علاوة على ذلك ، ما هي هذه القيمة؟ 400 مليار دولار التي سيتم نقلها من المؤسسة G إلى المنظمة M". لذا فإن مايكروسوفت كانت ستصبح 400 مليار دولار أكثر سعادة على حساب جوجل
أصغر جوجل ، مايكروسوفت أكبر. من المحتمل ، على الأرجح أن تكون شركة Microsoft قد لعبت دورها في السحابة ، أو ربما كانت غوغل قد انتقلت بسرعة أكبر إلى السحابة نفسها. من الصعب قياس تداعيات هذا التغيير الكبير.
فيما يتعلق بالعملاء المفرد ، فإن من المفيد أن تعود فائدة Google على Android إلى الإدارات - الخرائط ، والبحث ، والبريد الإلكتروني - التي يتم حزمها مع إطار العمل ، وهذا هو السبب الذي يمكن أن يمنحها أساسًا لمنشئي الهاتف.
كان هذا أحد الإنجازات الهائلة التي حققها نظام Android ، إلا أن إدارات Google هذه تحصل على أموال من خلال التقاط بياناتنا. كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار ، لقد تولى Android مهمة ضخمة في تطبيع ما في وسعنا ويجب علينا تداول أمننا للوصول إلى هذه الإدارات.
جزء كبير منا سعداء حتى الآن بما فيه الكفاية مع هذه الصفقة ، وإن كان عدد أكبر منا يؤكدون عليها ، كذلك.
هل كان بإمكان Microsoft جعل شيء فعال مثل Android دون استخدام الاستراتيجيات المقارنة؟ ربما ، في حالة إمكانية استخدامها للهواتف المحمولة كدورة لبيع الإدارات المدفوعة تدريجياً ، بقدر ما تستخدم نظام Windows اليوم.
ربما بعد ذلك قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تتحول المؤسسة الخاصة للمراقبة إلى أعمال كالمعتاد. ربما لا. ربما كانت منظمة أخرى قد فكرت في نفس الشيء كتقديم لجوجل وسنكون في الواقع ما نحن عليه اليوم.
في أي حال ، من الجدير بالذكر أن الحالة الراهنة لا يمكن تجنبها أبدًا ، ولا تستمر إلى الأبد.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق